• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

“民告官”:期待输赢都不再纠结大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:“民告官”:期待输赢都不再纠结大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网作为案件当事人直接参与司法案件中,通过面对面与原告方就法律法规依据、事实证据、行政执法程序等诉讼要件展开辩论和博弈,对于增进行政机关工作人员的法治意识、法治素养大有裨益。据9月9日《人民日报》报道,辽宁省高院近日...
“民告官”:期待输赢都不再纠结大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 作为案件当事人直接介入司法案件中,经由过程面对面与原告方就司法律例依据、事实证据、行政法律法度模范等诉讼要件展开辩论和博弈,对于增进行政机关工作人员的法治意识、法治素养大有裨益。据9月9日《国民日报》报道,辽宁省高院近日宣布的“2014年全省行政机关败诉案件司法审查申报” 显示:2014年,辽宁省法院系总共受理“民告官”案件5537件,个中行政机关一审败诉的案件为906件,败诉率为16.37%。个中,因认定事实不清、主要证据不足而导致行政机关败诉的案件约占全部败诉案件的42%,成为行政机关败诉的主因。近年来,我国行政诉讼一度存在“立案难、胜诉难、履行难”问题。个别地方政府部门对行政诉讼相当抵触,甚至拒绝出庭应诉、拒当被告。跟着国家和社会法治进程的推进,行政诉讼日渐常态化。但在诉讼中,一旦面对“官”输给“民”的结果,一些地方官员仍然很纠结。上述报道的标题《“官”输给了“民”,怎么看》,可谓切中关键。其实,进入司法审判法度模范后,行政诉讼和其他诉讼一样,原被告双方是平等的诉讼权利主体,平等地介入诉讼过程,对于依法公正的判决结果,完全不应也不必大惊小怪。一则,打官司总会有赢有输,否则,当事双方将案件胶葛提交至司法机关进行公正裁判的行为将变得没有任何实际意义。二则,从报道中辽宁省高院公布的案件情况看,原告当事人即公民一方胜诉的比例照样比较低。在司法实践中,大部分行政诉讼案件往往是以被告行政机关的胜诉了却。而且,这个比例在全国其他地方也约略如斯。这一方面说明,我国广大行政机关及其工作人员依法行政的意识和能力有了显著提升,这与周全推进依法治国的努力互相关注;另一方面也或多或少泄漏出,某些地方的司法机关有意或无奈示好、偏袒当地行政机关的现象依然不合程度存在。这从过往披露过的若干热点“民告官”案件中,不难获得佐证。某些行政诉讼案件之所以演变成官方“恃强凌弱”的舆论热点,究其根源,除了有的涉及官员寻租贪腐内幕外,主要还在于有关官员从心坎深处就不愿输、输不起。在某些行政机关尤其是政府部门主要负责人看来,官司,官司,本就是官家执掌的工作,官岂能输给民?作为“同属官家”的法院,岂能向着小民断案?与老庶民打官司,自己输了,颜面何在?显然,这是典范的“官比民大”、“官重民轻”的观念作祟,促使这些政府官员转变作风、更新观念的义务艰难。与此同时,更为奏效的,是让广大行政法律机关工作人员在具体的案件及案例中接收法制和法治教导。没有哪个诉讼介入人不关心自己的亲自利益。作为案件当事人直接介入司法案件中,经由过程面对面与原告方就司法律例依据、事实证据、行政法律法度模范等诉讼要件展开辩论和博弈,对于增进行政机关工作人员的法治意识、法治素养大有裨益。如斯,“民告官”的输赢结果,将不再是一个纠结的问题,也会有助于国家和社会法治进程的加快。因为对于行政法律部门而言,赢了官司,自然皆大欢乐,这注解自己的行政法律从实体到法度模范都经得起司法的考验,并未损害原告公民的合法权益;输了官司,也不必消沉懈怠,这注解自己的具体行政法律行为还存在缺陷不足,需要修正,接下来按照司法判决的要求严格纠正、卖力整改,依法恢复、保护原告当事人的合法权益即可。为确保司法公正,我们要鼎力推进司法改革,特别是要经由过程深化改革使司法机关及其审判行为免受地方行政的干扰。这是行政诉讼常态化的重要包管和基本。当“民告官”不再难之时,当人们对“民告官”输赢结果不再那么纠结之时,从一定意义上说明,我们的法治扶植跃上了新高度。(中工网评论员 郭振清)

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号